「本を送りません宣言」を読んで考える

　昨今一部にて話題の「本を送りません宣言」について、少し語っておきます。
　この宣言文は未だ「第一版」（2012年1月17日）であり、今後加筆修正の可能性があるものです。
　宣言の「前文」「本文」「解説」、そして「それでも「本を送る」際の目安10ヶ条」に至るまで、隅から隅までじっくり目を通さない限り、時に善意に基づく支援を否定するものとも誤解されがちなこの宣言の内容には、賛否両論が渦巻いているようです。各種意見の中では、以下のブログが、この宣言の内容に対し、決して感情的に脊髄反射することなく、中立的に冷静に読み解いた上できちんと着地点を見つけていて良い感じだと思いました。
　「本を送りません宣言」ってなんだ？？ | 図書館長風味-なぐも通信
　「本を送りません宣言」ってなんだ？？　その２ | 図書館長風味-なぐも通信

　私自身は概ね上記のブログの見解に賛同します。特に、「図書館復興のため」など目的が明確で、支援の心が形として見える贈り物として最適と多くの支援者が考えたのが本であり、それ故に集まりすぎてしまったのだという分析点など、正にその通り、と思いました。
　1つだけ、宣言文に付け加えて語りたい所があるとすれば、　「私たちは通常、少なくとも「古本」を大切な誰かに贈りません」の行に対してでしょうか。
　自分の場合、実際の所、手元に置けなくなった本であっても、それが読んで面白かった一押しの本であるならば「大切な誰か」に贈ることはあります。但し、それは相手の顔が見える場合の話です。
　今回のような場合、自身の手を離れた蔵書達は、縁もゆかりもないどこかの人の手に渡ります。その時、誰かの「蔵書」は、持ち主の手を離れた「古本」に変わります。その古本は、自分が被災者の立場になった時には「もらって嬉しいと心の底から思える本」かも知れませんが、全ての人がそう感じるかはかなりの「賭け」です。ましてやそれがすり切れた状態の良くない本であるなら尚更です。

　客観的に見て、「大切に手元に持っていた蔵書を捨てるよりは、運が良ければ誰かが読んでくれるかも知れないだけまし」という動機に基づく善意自体は決して間違ったものではないと考えます。
　また、過去に各家庭で不要になった本の寄贈により作られた図書館の存在も存じていますし、現在進行形でそうした本の収集手段を執ることにより、被災地で家庭文庫をオープンすべく努力されている方などがいらっしゃることも存じています。
　しかし、自分は同時に、全国・全世界から集まったたくさんの善意が、あまりにたくさん過ぎて逆に被災地の負担になる場合がある現実も、身に染みて存じています。だから、この宣言に対し抵抗感を覚える方や、宣言を読むことにより支援への気後れを覚える方が存在する可能性を認めながらも、宣言には賛同せずにいられないのです。

　ちなみに、これは恐らく誤解されがちなポイントかと思いますが、「古本だから良くない」ならば「新本なら良い」か？と言うと決してそうではありません。新本であっても、現場のニーズを超過すれば同じことになってしまいます。それが、宣言で「新品を贈ることにも慎重にふるまいます」「新品を含め、被災地や被災者に「本」を送りません」と記載されている所以でしょう。

　なお、「本を送りません宣言」の主語である「私たち」は、saveMLAKなど特定の集団を指すのではなく、あくまで「同じ意識の方々全員」であると、宣言の前文の前文（宣言の前提文？）に記されています。自分自身は個人的事情によりこの宣言への署名にはまだ至れておりませんが、少なくとも意識の共有はし続けていたいと考えています。少しでも多くの、「本による支援」を考えたことのある「私たち」、あるいは実践したことのある「私たち」に、是非宣言文を隅々までご一読の上、今後も引き続き、適切な状況下において「ベストタイミングで支援」（「なぐも通信」より引用）していくとはどういうことであるか？を考えていただける機会としていただけるならば、喜ばしく思います。

『草子ブックガイド』1巻のブックガイド……のなり損ないみたいなもの

　草子ブックガイド. 1 / 玉川重機 著. -- 東京 : 講談社, 2011.9.（講談社の公式サイト）

　二昔前の子供を持つ親の常套句に「またこの子は本ばかり読んで閉じこもって！もっと外で遊びなさい！」というのがありましたが、この本に登場する草子ちゃんは、まさにその常套句が当てはまる中学生です。
　物語の最初では閉塞した現実の世界での居場所を失い、専ら本の世界という空想に翼をはためかせていた草子ちゃんが、古書店青永遠屋（おとわや）との出会いを1つのきっかけとして、「ロビンソン漂流記」「ダイヤのギター」「山月記」「名人伝」「山家集」と古典を中心に読み解いて手作りのブックガイドを綴りながら、徐々に世界と繋がり、かつ人と人、あるいは人と本とを繋げていくという展開が魅力的です。

　お勧めのエピソードは、本当はライブラリアンとしては「2冊目」（この漫画においては章番号が「2冊目 その1」等で示されます）の「ブックトーク」のエピソードと言うのが筋なのかも知れません。もちろんこのエピソードも、本や学校図書室という場を媒介にした、人同士の素朴な繋がりの誕生をテーマにしていて含蓄が深かったのですが、自分としては「3冊目」の「蔵書票」のエピソードを一押しします。
　余談ながら、学術情報データベースやシステムを扱うベンダーに「Ex Libris」社というのがありますが、この作品から「Ex Libris」が「蔵書票」という意味であると今更知った自分……。穴を掘って入りたい気分でした。

　このお話で、草子ちゃんが中島敦の「山月記」「名人伝」を媒介に、両親のエゴや弱さを若いなりに冷静に読み解き、諦観のもとに「自分を愛する親」ではなく自分と同じ1人の人間として理解しようとする姿は何とも健気です。
　彼女の母親は、はからずも娘に冷徹な現実を突き付けてしまった後で、娘のそんな心を知り、今度は自身のエゴが娘や前夫にもたらしたものを突き付け返され、この本（山月記）を持つ資格は自分にはない、と嘆きます。そんな母親に対し、青永遠屋店主の青斗さんは「…もう一度…その本（山月記）を読んでみては？」と言葉を掛けるのです。まだ遅くはない、「本はあなたの人生のそばに……いつだっている」と。そして作者も、苦い幕切れでありながら、草子ちゃんと読者の心にひとかけらの希望を残してくれています。物語のキーである蔵書票がどのように使われているかは、読んでからのお楽しみ、です。

　「4冊目」も、草子ちゃんの西行の歌の世界を媒介とした外の世界との繋がりが身近な人の内的変化をももたらすという多重構造のお話で、二重三重の面白さがあります。「1冊目」は全ての物語の始まりなので、どういうお話かはあえて記しません。

　漫画なのに絵柄について語っていませんでした。銅版画を彷彿とさせる緻密な、それでいてメリハリのある描線が印象に残る絵です。もしかしたらこういう質感の絵柄に馴染めない人もいるかも知れませんが、私は好きです。

　公式サイトを見ると月刊連載ではなく連作シリーズのようで、絵柄的にも多作は難しそうですが、続刊が待たれるところです。

今からでも遅くはない : 被災地支援なお話

　お久しぶりです。って、もうここチェックしてる人も少ないと思いますが。
　5月に更新して以降、何故か、
「あの震災の被災地（うちも被災地ですが津波被災地という意味です）に行かない限りはこのブログも更新しないぞ」
と思っていました。そして、できれば自分が今お仕事に……はしていませんが、一応専門分野である図書館が現地で大変なことになっているというのは聞いていたので、できればそちら方面でお役に立ちたいと。

　それから時は流れ、ごく端っこの方で関わっているsaveMLAKから図書館の派遣支援募集が一度出たのですが、日程などで迷っている間に乗り損なってしまいました。
　なあに、図書館の支援は被災者の生活環境がもう少し落ち着いてから。まだチャンスはあるさ。

　しかし自分は舞台の追っかけを趣味としているのですが、そちらに注力している間に夏は過ぎまして。
　ようやく機会が巡ってきたのは9月のことです。図書館の仕事のブランクは長いけど、と思いつつ、南三陸町図書館（注：リンク先は「仮設」図書館です。元々の図書館は津波で流失。）という所まで3日間行ってきました。帰ってきたらブログ更新だ、と考えながら。
　……甘かったです。実際行ってみると、自分のできることなど本当にちょびっとしかありません。それは自分が図書館員としての年期が少な過ぎて使えない、というのも１つありますが、それよりも、「3日間じゃとっても足りないよ」というのが大きかったです。
　ただ、逆に「こんな小さい技術でも人の役にたてるんだ！」と目から鱗が落ちたのもまた事実です。例えば自動車の運転。日頃、通勤にも買い物にも車がないと生きていけない……までは申しませんが、運転ができるとかなり便利な田舎に住んでいるので、運転は下手くそながらもそこそこ慣れています。交通手段の少ない被災地で、その下手くそ運転があれ程フル活用されるとは思いもよりませんでした。
　但し、運転はできてもカーナビを読むのも不自由する程の方向感覚ゼロのドライバーにつき、同乗した方々には未だに申し訳ない気持ちでいっぱいです。

　で、この南三陸町の支援、まだまだ継続中です。と申しましても、この12月の連休に実施された支援活動には、自身は参加できなかったわけですが。しかも趣味活動を理由に(>_<)。働けなかったのが残念というより、リアルに利用者さんがあの図書館に来館している所を見られなかったのが残念なのです。
　まあ、また、次の機会は必ずありますので、そちらを狙いたいと思います。

　もし今、被災地で何ができるだろう？と迷っている人がいたら、「必ず何かできることがあるよ」と声を掛けたいです。
　お子様の手が離せないなどの諸事情で現地に行けない方には、saveMLAKのWiki編集辺りから始められるという方法もあります。ちょうど先日Wikiまつりも開催された所で、まだ学校図書館の被害情報記録や、それ以前に施設ページ（情報掲載用ページ）の作成もまだ足りていなかった筈です。
　そんなことが役に立つの？と考えるよりもまず、何でも「やってみる」ことが大事と思います。今からでも決して遅くはないのですから。
　と、生意気な口を叩きましたけれど、自分もかなりのキリギリス体質なので、あくまで「できる時に支援」の体勢で生きています。しかも「できる時」のスパンが長い（苦笑）！ 日々きちんと支援を継続するために動いてくださっている皆様には頭が下がりっぱなしです。
　だからここであまり偉そうなことを書けるような立場ではないんですが、来年も引き続き支援は必要だし、故に今からできることを眈々と探して、淡々とこなしても決して遅くはない、と思うのです。これは、自身がサボりっぱなし人間だからこそあえて言わせていただきたい一言です。

　それでは皆様、良いお年をお迎えください。どうぞ新しい年になっても、あの3月の震災を、そしてそれ以前の中越、奥尻、阪神、その他過去に起きた数々の災害のことをくれぐれもお忘れ無く。

2011年3月11日のこと

　お久しぶりです。
　当方つくば市在勤ですが、あの3月11日の「東日本大震災」発生時には職場にいました。その時の自分の状況を、まだきちんとどこにも書き起こせていないことが、ずっと気になっていました。今回ようやく気持ちが落ち着いて書く気になれたので、以下、お目汚しご容赦願います。

当日の状況
　当時の所属グループは私を含めて7名、うち4名が正職員という体制。ほかに隣室に別の1グループがいました。
　同じグループの正職員の2名は東京出張、1名は家庭の事情で休暇という状況でした。

2011/03/11 14:46～
　地震発生。当時、職場の机に向かってました。ゆっくりとした長い揺れが来て、その後、過去の人生で経験したことのない激しい揺れに襲われ、書棚もがたがた揺れ、物も落ち始め、瞬間停電も発生したので、これはやばいと外へ逃亡（後にこれを後悔することになります）。
　ちょうど車椅子のお客さんがいらしていたので、車椅子を外に出すため閉まりかける自動ドアを懸命に押さえました。一息ついて考えてみたら、自動ドアのスイッチを切れば良かったのです(^_^;)。そんなことも思い付かない程動転してました。日頃から早合点な性格とは言え、他の色々も含めてもう少し冷静に動けても良かったんじゃないの？と自戒。
　何度か繰り返された揺れが落ち着いた後、サーバ室へ。高い所の物が複数落ちていたのと、サーバラック1台の金属壁がずり落ちていたのとを除き、サーバは見た目全部無事でした。後日サーバを再起動後にRAIDが1台死んでることが判明しましたが、その時点では分からず。
　ほどなく部長が駆けつけ、当日その場にいた人間と施設の無事を確認して行かれました。
　ちなみに不在の職員3名中、休暇中の1名は近隣にいたため間もなく無事確認。出張中の1名からは地震直後に携帯メールで職場メールあて無事の連絡があるも、こちらが動転していたので確認は1時間後。更に1時間後ぐらいにもう1名の無事も携帯メールで確認。携帯の通話は完全にアウトの状況でした。
　後日訊いた所1名は東京に1泊し翌日帰還、もう1名は動いている交通機関を辿り当日深夜に帰還できたとのことでした。

2011/03/11 16:00頃～
　さて、自分の席に戻ると、床中が書類の海と化していました。日頃から整理整頓とは程遠い生活を送っていたのが仇となり、拾っても拾っても、シュレッダーにかけまくってもなお片付かない海。皆、建物内の確認作業に行ってるのに何故私はこの海と格闘しているのか……。でもこの海を撤去しないと、メールチェックすらできない（泣）。
　作業途中で、本館の建物内のネットワークにトラブル発生の連絡あり（私は別館にいます）。派遣さんを伴い駆けつけると、地震の揺れでL2スイッチの電源ケーブルが抜けてました(^o^;)。それにしても、このスイッチが止まると結構広範囲のエリアでLANが使えなくなる筈なんですが、1時間以上も誰からも通報がなかったのはやっぱり地震でみんな動揺してたか、地震があったから止まったんだと諦めていたのか。謎です。
　この前後に、隣町や東京に暮らす実家の家族や、近隣に勤める連れ合いの安否を確認。その間にも、地震発生直後から付けっぱなしにしていたNHKのニュースでは、状況が時時刻々と明るみになり、東北で尋常ならざる恐ろしい事態が発生していることが分かりました。
　そのような事態なので、非常勤さん達は定時より少し早めに家に帰し、定時後に残っていた正職員、派遣さんも少しずつ退勤し始めました。しかし1名、東京から通っている若者が帰宅難民に。ひとまず彼女が当地の寮に入っている友人とコンタクトが取れるのを待機。その間に東京方面の友人1名の無事を確認。連れ合いの車に彼女とともに乗り合わせて退勤したのが19:30頃だったと記憶します。
　道すがら、交通信号が正常に動いている交差点と真っ暗になっている交差点とが入り交じっていたので、同じ市内でも通電地域と停電地域とに分かれていることが判明しました。若者を送り届け、恐怖におののきながら、20:00頃自宅へ帰還。

2011/03/11 20:00頃～
　今考えると、なんで写真を撮っておかなかったのだろう？と思いますが、玄関のドアを開けると、足元に下駄箱の上のあらゆる物が落ちて、山盛りになってました。あらゆる物。そう、かつて「要らん」というのに半ば泣き落としで嫁入り道具として持たされた、でっかい北海道製木彫りの熊も。熊、軽いささくれ状の傷こそできてましたが、流石嫁入り道具、きちんと形を保っていました。
　とにかく玄関の物をどけないと家の中にすら入れないので、玄関の蛍光灯を付けて（うちの地区は通電していました）、殺伐と撤去。中に入ると、洗面所やキッチンのシンク、リビングやダイニング、書物部屋の床。あらゆるスペースに高い所にあった物が落ちまくっていました。連れ合いのガンプラ等も全部落下。そう言えば人間をヤツメウナギの餌食にすると、あらゆる穴という穴に入り込むんだっけ……とあまり関係ないことを連想しつつ、泣きながら物を片付け、最小限の生活動線のみ確保。食器棚があるため最も被害を心配していたダイニングは、意外にも数客の食器の被害のみで済みました。食器棚が観音開きでなく引き戸だったのと、また、生活に最も使っている食器のある側の引き戸が、内部で落下したプラスチックの容器が絶妙な位置に引っかかり、ストッパーになったのが功を奏したようです。素晴らしかったのは、確か連れ合いの友人の引き出物でいただいた、ティファニーのグラス。食器棚の天辺に箱詰めで置いてあって落下したのに、ひびも入らず無事でした。包装も丈夫だったのかも知れませんが、多分本体も頑丈だったのでしょう。

2011/03/11 21:00頃～
　ついでに断水が予測されたため、連れ合いが浴槽に出るだけの水を溜め始めました。当日の自分のツイートを見ると、21:02に「既に水道から水が出ません」と書き込んでいるので、21時前には完全断水したと思われます。もちろんキッチンのシンクが埋まっていたため料理もできる筈がなく、連れ合いが素早く確保していたカロリーメイト等乾物とペットボトルの水で夕食を済ませました。
　そんなこんなしている間に、TwitterのTLを眺めると、続々情報が入ってきていました。東京の交通機関は全滅らしい。TXの線路は2箇所陥没。東京勤務の友人の何人かは帰宅難民に。逆につくばで足止めとなり、何故か大学の学生さんのUstream番組に出演している方もいたり。明日観に行く予定だったお芝居も公演中止の可能性あり（これは実際公演中止となり、その後友人の尽力で振替公演を観に行くことができました）。
　その時個人的に情報収集してTwitterにRT等もしていた記録は、自分のTwilogに残っています。翌日の記録も見る限り、深夜3:00頃までは起きていたようです。

　――以上、ひとまず地震当日の出来事のみ記しました。かなり記憶が薄れてきており、上記のTwilogや当日のメールから記憶を掘り起こしましたが、まだ抜けがあるかも知れません。

　当日中の図書館界の動きとしては、まず図問研がブログ（ともんけんウィークリー）の「3月11日三陸沖→東北地方太平洋沖地震についての情報をお寄せください」 で情報を募集していたのが、最も早かったと思われます。その後が、savelibrary＠ウィキ（現在はsaveMLAKに統合）でしょうか。
　また、自分の所のシステムの状況を振り返りますと、他の地元研究機関のシステムやネットワークの多くが壊滅していたあの状況でも止まらなかったうちの職場のネットワーク……凄いです。ただ、これは地震の翌週以降の話となりますが、電源の一部に故障が生じた関係で、システムがしばらく縮退運転になっていました。また、自分自身も計画的でない計画停電に振り回され、早朝出勤でサーバを止めたり、「緊急停電可能性あり」の報に泣きながらサーバ停止を決定したりしていました。
　連れ合いのいる図書館は地震で資料が落下しました。閉架書庫は現時点で未だに復旧できていないと聞いています。東北に比べたら軽いのかも知れませんが、まだまだ地震の爪痕は消え失せていないのでした。

岡崎市立中央図書館の“Librahack”事件に寄せて

　昨年2010年に発生した、岡崎市立中央図書館の所謂「“Librahack”事件」について、2月25日に大きい動きがありました。

　“Librahack”事件関係者間で共同声明が発表される（ カレントアウェアネス・ポータル）

　まずは、「ここまで来たこと」、つまり、市民団体「りぶらサポータークラブ」の仲立ちがあったとは言え、自治体と一市民が共同声明の名の下に、少なくとも形式の上では対等な手打ちの実現に至れたことを、賞賛したいです。日本の司法・行政制度の下において、自治体が一個人の意思を尊重し、名誉を回復するために、精一杯できることをやった、という印象を抱いています。

　事件の渦中の方であるところのLibrahackさんは、市井のプログラマーであると同時に図書館の1ユーザーでもあります。これまでの彼のブログを拝読すると、図書館、というか行政側である岡崎市よりも、警察や司法に対する不信感の方が大きく、少なくとも図書館側（行政側）の対応には納得されているように見受けられます。

　しかし、この件では、被害届を取り下げなかった事と本人への直接謝罪が（少なくとも文章上では）ない事への批判が多いようです。
　岡崎市側の態度に疑問を持つ多くの人から見ると、被害を受けたという勘違いの下に被害届を出したのに、それを取り下げようとしない行政って一体何なんだ？という感じだと思います。

　以下、あちこちの人の受け売りではありますが、現時点での自分の考えをまとめてみました。

　確かに、Librahackさんは当初、自分のためではなく後に続く技術者のために被害届の取り下げを望んでいらしたわけなので、その意図からすると、次に被害届を出すのを躊躇わないために、という理由で市が被害届を取り下げないのは理不尽だとも思いますし、同時にこれが行政組織の限界だ、という気がしないでもありません。
　図書館のサイトの声明文が、図書館側を絶妙に良い子ちゃんに持っていき、自分たちはMDISの杜撰な仕事ぶりの被害者であるに過ぎない、とするような書きぶりになっている点は、自治体のデフォルト仕様なので、そこを深く追求しても仕方ない、とも思います。これは決して肯定すべき現状ではありませんが、まるで綿あめに針を刺しているような気持ちにしかなれないのもまた事実です。

　釈然としないのは、図書館の担当者に技術的知識が不足していたのが、今回の悲劇の大きい一因であることはもちろん事実なのですが、被害届は図書館だけで決断して提出したわけではないだろう、という点です。
　少々拘ってみたいのは、「“Librahack”共同声明に関する詳細情報（りぶらサポータークラブ）」にもある、
「被害届の扱いには、きわめて慎重な判断を要します」
という言葉です。
　つまり、
　行政府が被害届を出すこと＝慎重な判断の求められる重大事
であると岡崎市は認識していたということになります。

　岡崎市はそこそこの規模の自治体である以上、恐らく情報セキュリティポリシーというものもあった筈です。この辺の話はうちの家族と話していて出たのですが、多分、今回の「被害」が出た時に図書館の担当者は、
「常識的に、その程度のアクセスでプログラムが落ちるわけがない」
という知識が不足していたが故に、ウェブの仕組みに詳しい第三者に当たるより前に警察関係者のアドバイスを求めてしまい、更に情報セキュリティポリシーの下、市役所のしかるべき部署と協議の結果、被害届を出すに至ったのではないかと思われます。
　まさかシステムベンダーのMDISがシステムの欠陥隠しをしているとは思わなかったでしょうし。まあ、実際は隠蔽していたわけでなく、自社末端への情報伝達不足が原因かも知れませんが、だとしても伝達を怠ることは欠陥隠しとほぼ同義と思います。

　1つ気になるのは、この問題では図書館（とMDIS）が集中砲火を浴びてますが、図書館以外の市庁部局には落ち度は無かったのだろうか？という点です。この辺り、岡崎市としてはあくまで当事者たる図書館を前面に押し出しており、ネット上の論者の皆様も岡崎市の中では専ら図書館の責任を追求していますが、本当にそれだけ？と疑わずにはいられません。

　話を戻しますと、そうやって自治体内で協議して慎重に判断した上での重々しい結果の「被害届」であったが故に、例え誤認であったとしてもそう簡単に撤回できないに違いない、と自分としては解釈しております。
　ただ、
「行政として被害届を提出する必要性があると判断すれば躊躇することがないように」（図書館ホームページ閲覧障害に係る経過等について（岡崎市立中央図書館）より）
と図書館側は仰っていますが、できれば今後は、良い意味でもっと躊躇っていただきたい、と思うのです。本当にそれが被害届を出すほどのことなのか？警察に相談するより先にできることはないか？等々。

　なお、ごく個人的には、図書館に関わる者の端くれとして、所謂「利用者の秘密」に当たる情報を捜査当局にほいほい渡したことは、Librahackさんに迷惑をかけたのと同じくらい問題であると考えています。しかしそのことに対しての清算はまだなされていないようです。Librahackさんとの手打ちによって、その問題までシャンシャンにすることはあってはならないと思うので、そこら辺は是非うやむやにしないでいただきたいのですが、無理でしょうか。