読売新聞『生かす図書館の力（9）』感想

　Ｇ．Ｃ．Ｗ．さんのところでも取り上げられていた読売の記事

　　生かす図書館の力(9) ［読者の声］月曜、祝日　なぜ休む？

の感想です。

　図書館の開館時間を延長してほしいといったニーズは自分も勤め人なのでよくわかります。でも、開いている時間が長いということはそれだけ図書館の運営に人件費とか光熱費とかの、税金で負担しているコストがかかるということで。人件費の代わりにハードウェアに予算を投入して24時間開館を実現したのが川上村の図書館なのでしょうけれど、では、全ての自治体で高額な自動貸出機を導入できるかと言うとそうではありません。普通の自治体では人件費や資料費の削減策が採られ、「コスト削減のために」指定管理者制度など民営化が検討されたりするわけで。

　公共図書館の現場にいない人間の目で見る限りではありますが、民営化により図書館行政に福音がもたらされる可能性のある、いわば「無図書館」あるいは「無司書」の自治体では制度導入を積極的に考えてほしいです。（そういう自治体だと根本的に費用回収が難しいのでは？という問題もありますが・・・。）
　しかし、実際のところ、図書館活動の元手となる予算が削減されるばかりでは、民営化制度を導入しても指定管理者らが十分に活動できないばかりか、コスト削減目的で無駄な時間や労力を費やしてしまう可能性もあります。結局のところ、制度を導入しようがしまいが図書館予算が同じ自治体内の他の施設のそれと比して極端に削られることは避けられるべきであり、それ故に民営化を安易にコスト削減に結びつけて考えるのは止めた方が良いと思います。

　いみじくもDORAさんのブログに記されていた言葉、
「教育にお金をかけることができない政治家って最低ですね。」
の「教育」を「社会教育」も含んだものと拡大解釈すると、本当にその通りだと考えます。もちろん図書館だけが社会教育施設ではありませんが、率直なところ教育のための予算は他に優先して潤沢に確保して欲しいものです。
　独善的な事を申し上げれば、数十年後に訪れる筆者自身の老後を支えるのは、十分なお金と手間と愛情のかかった教育を受けて身や心が育まれた良く働く子供や若者であってもらいたいですし。:-p