公務員の海外出張

　昨日のニュースから。
　asahi.com：衆院職員「海外研修」実は、国政調査費で欧州芸術の旅 - 社会

　いつもの朝日新聞の釣り記事だ、と思っても、つい擁護したくなる私。とは言え、衆院事務局側の、
「（前略）研修中の余った時間をいかに活用し、海外の知識を深めるかという意味を含めて海外研修が行われている。（後略）」
「（美術館の入場料を公費から支出することについて）意識の問題。本人は行きたくないのに、職務として行っていることもある。（後略）」
等の発言を見ると、例え本当に予算消化だったとしても、もっと上手な言い訳をせんかー、といらだちます。いや、当事者側が「予算消化のための慣習なんてなくなれ」という深慮遠謀の元にコメントしてるんだったら話は別ですが。

　ごくごく個人的には、公務員の海外出張に目くじら立てる国というのは、何て味気なくつまらない国だろうと思うのです。もちろん、今回の事例では世論の支持は得られないだろうと感じますし、「無駄のない海外出張をすればいいじゃないか」という意見があるかと思いますが、実際のところこういうことがあると、内部の審査が極端に厳しくなって、本当に「無駄」であると言い切れない出張まで取り下げられたりするのが現実です。

　例えば図書館関係の国際会議など、海外と業務上密接な交流のある図書館だったら公費で行かせて欲しい、できれば若い有望株に大舞台を経験してきてもらいたい、というのが人情ではないかと考えますが、そういう伺いが「若いから」「具体的な業務上の交渉に行くんじゃないから」、という理由で却下された例を耳にしました。確かに国際経験を積むには必ずしも公費を使う必要はありませんが、ノンキャリアの若手を送り出すにはベストな選択肢だと思ったのですが…。海外出張の支度金とか美術館の入場料(笑)なんて要らなくて、飛行機のチケットと最低限の宿泊代さえあれば十分なのに。
　そんなに行かせたければ有志がカンパでもして送り出せば？と言われるかも知れません。けれど日本はいつからそんなに余裕のない国になったんでしょう。…って、嘆いてばかりじゃ仕方がないのですけどね。